Год начался настоящими крещенскими морозами. Снег такой чистый! Воздух - не надышаться! В литературной гостиной обычная встреча ,только бывает ли обычным знакомство с новыми людьми? С новыми произведениями? – Нет, конечно!
Руководитель объединения «Содружество» не имел возможности исполнить намерение передать руководство коллективом кому-то другому. Так сложились обстоятельства.
    Пред началом встречи большинство членов литературного объединения были в сборе. И С. Ф. Турчина воспользовалась временем., оставшимся до начала, для того, чтобы рассказать о том, что, как ей кажется, может быть полезно пишущим.
    Рассказ о творчестве Жадана, Олеся Бузины…Краткий анализ некоторых произведений.
С Ф Турчина поздравила присутствующих с праздником – с днем рождения А. П. Чехова. Присутствующие узнали, что накануне умер великий Селинджер, чьё произведение «Над пропастью во ржи» и сегодня – книга - праздник для людей, вступающих в жизнь.
    Ровно в 13.30 С. Ф. Турчина начала разговор о святочном рассказе в славянской литературе. (Позже О. В. МАстепанова прочла два своих святочных рассказа.)
Вспомнили рассказы Достоевского, Гаршина, Куприна…
     Часть читального зала ,отпущенного объединению, едва вместила пришедших. 7 человек пришли впервые. Погода помешала приехать тем, кто живёт в отдалении от библиотеки имени Горького.
    Сразу извинюсь – рассказать о стихах всех, кто читал ,нет возможности- займёт много места. Просто перечислю имена тех, чьи стихи вызвали особый интерес:
Ирина Доброскок. Впервые пришедшая, волнующаяся, не смогла читать свои стихи, их прочла Мастепанова О. В.Много обещает ,мне кажется, эта худенькая, трогательная в неудержимом волнении девушка. Я радуюсь её появлении в объединении.
   Островский Вадим. Добротные стихи, несмотря на некоторые шероховатости в ритме, в рифмах. Молод. Строка срывается порою, как дыхание на бегу…Всё ещё впереди.
Косинов Эдуард- тоже новичок. Интересен. Его стихи нужно бы читать с листа, на слух сложно уследить за девятым валом образов и переливами ритмики.
    Бирюкова Виолетта. Рост замечается явно, и, конечно, радует. Здесь можно говорить о растущем мастерстве. 
Полубехина Саша. Краткая,но емкая форма. Печали много, философии – тоже. Когда-нибудь константиновцы будут гордиться, что среди них рос ТАКОЙ ПОЭТ.
Ткач А И.Лирика прекрасна.Но и басня с таким мастерством написана, что ахнешь. Его оппонент хронический – Мастепанова-критиковала главный образ басни- жабу. Но…Эзоп, Крылов и котов, и обезьян делали героями гениальных своих басен, так что, на мой взгляд, спорить было не о чем. Умная басня, не злая, ироничная, бьющая всякую нечисть прицельно, метко.
   Константинов А И.Стихи художника трогательны, добры, улыбчивы. Умница Анатолий Иванович! 
Неклец Владимир, новичок. Трудно сказать о степени совершенства. Нужно тексты держать в руках. Но…Радуюсь и ему, он позже сказал, что печатается в «Знамёнке»,вот и хорошо. Будем сотрудничать.
Котелов Владимир. Это – слабое звено. Тоже новичок, слушаем его впервые. Стихи выдают автора- читает мало. И ещё – перехвалили Владимира, очевидно. Басня его просто…Не буду говорить много – слабо, грубовато, муха и пчела могли бы стать героинями, да не стали.
    Камеристый В. А. приготовил для чтения «Письма к сыну». Не читал. Я могу сказать, что умные попытки быть ближе к сыну трогают. А не читал рассказы из-за боли в сердце, Виктор серьёзно болен.
   Мастепанова О. В. прочла два святочных рассказа и стих. Один рассказ – маленький шедевр, на мой взгляд, второй - послабее, а стих, как всегда у Мастепановой, совершенен по форме, интересен по содержанию.
Штанько Н. Л. Три, нет, четыре, стиха прочла. На своей волне душа Надежды Львовны, на радость слушателям, Хороши стихи!
    Астахова С В. Всё, что прочла Светлана Владимировна напоминало поэзию то Ахматовой, то Асадова, но только интонационно. Её «Колыбельная» растрогала души и молодых и не очень молодых. Будь вот так же талантливы все руководители в нашей стране, может быть, зла меньше бы стало?
     С. Ф. Турчина прочла три стиха. Аудитория так слушала, что впору было тоже ,как Ирина Доброскок, заплакать от доброго чувства к слушателям.
Вообще, то, о чем я рассказываю, любого читающего эти строки может привести к желанию прийти, послушать, убедиться, что в похвалах талантам я не перебарщиваю, как говорят.
     Последней страницей неожиданно для руководителя и членов объединения была необходимость объяснения с автором паскивля в «Провинции».Он пришел, говорить с ним было трудно. Он не смог объяснить, зачем материал о хорошем поэте связал с ложью об объединении и его руководителе. Такая жалость захлестнула душу мою, например, что и не сказать. Впечатление от попытки ответить на умный вопрос Светланы Владимировны о причине и цели пасквиля: То ли он не понимал, что написал, то ли вынужден был писать то, что диктовалось. Или просто разыгрывал тех, кто с ним пытался общаться.
Вообще ,Стукан Николай Павлович - умный, талантливый человек. Тем больней этот жест ранил. Если честно, болела душа всю ночь. И после. Звонила молодежь, тревожась, как я. Радостно – объединение научается быть внимательным, заботливым, а как же!
Великий Пушкин считал, что гениальность и зло не могут сосуществовать в одной душе. .Пушкинская вера, к несчастью, сегодня подвергается испытанию, а я верю: Талант настоящий и предательство, зло не могут в одной душе уживаться. Согласитесь, что я права!
                                                                                                                            С Т.