Февральская встреча в Литературной гостиной планировалась насыщенной. Работники Интерцентра библиотеки отыскали в Интернете материалы по теме, которую С Ф Турчина сочла необходимой для развития, вернее, обогащения, психологических знаний членов Литературного объединения. Гендерная психология и творчество. Гендерность, как одно из определяющих качественных различий в творчестве людей, принадлежащих к разному полу. Татьяна Ивановна Маяк не только предложила адреса сайтов с размышлениями людей, живущих в разных концах планеты, о так называемой женской поэзии, женской прозе, но и порадовала возможностью приобщения к изданиям, ранее составлявшим нормальную среду обитания многих душ - к журналам, выходящим в России. Еще один дар – для многих поэтов, чье творчество представлено на нашем собственном сайте - Т И Маяк дала возможность, т. е научила, искать и находить в Интернете «Константиновку литературную» и Интер-газету «Содружество». Многие видели себя в «мировой паутине» впервые.
Вторая часть – беседа С Турчиной о гендерности вообще и гендерности творческой в частности.
Встреча проходила в читальном зале, так как Литературная гостиная и Литературное объединение не только набирают в качестве переживаемого, но и количественно растут. Более 15 человек, из них – 12 – пишущих, это для города ,в котором имеют…необходимость обретаться эти люди – не очень мало.
Главная мысль С Турчиной : Только уровень талантливости личности, ее духовной зрелости, грамотности, в конце концов, могут восприниматься как черты ,отличающие поэта- женщину от поэта мужчины. Ширман, Цветаева, Гиппиус не признавали слова «поэтесса». Марина Ивановна называла себя Поэтом. Ширман – Поэткой. Не столь важно? Почему же, если в слове «поэтесса» слышался им уничижительный оттенок.
Третья часть встречи – произведения членов Литературного объединения. Мастепанова читала и последние, написанные за месяц, стихи, и те, что ей казались «сезонно-необходимыми» - нежные и грустные строки о зиме, об ожидаемой трепетно весне. Мне думалось вот о чем: Нелли Григорьевна Шебанец, работник Российского отделения Института Гете в России (Республика Адыгея) написала С Турчиной: А не слишком ли щедро руководитель Литературного объединения награждает «своих питомцев» высоким именем Поэт? Отвечаю: Вот Мастепанова Ольга, вот Надежда Штанько, вот Лилля Молитвина, вот бард Валентин Малитвин…По восприятию бытия, по умению видеть, эти люди – несомненно – поэты. Да, разная форма выражения чувств, разная степень мастерства, но… нет в творчестве предела совершенствованию. Владимир из Изюма – города, находящегося достаточно далеко от Константиновки, приезжает специально, чтобы послушать, поучиться, почитать свои стихи. Уже за то время, что он – рядом, его стихи повзрослели. Это заметили все - гости и хозяева. Сорокалетняя Лидия прочла свои первые стихи. Пусть – еще косолапят, пусть – еще посвящены житейскому…но душа захотела говорить стихами. Значит, душа становится тоньше, мудрее. Молитвина Лиллия прочла три стиха, тронувшие искренностью и какой – то незащищенностью сердца, в них бившегося. Саша Ширин читал четверостишия. Отклик на мою просьбу попытаться писать кратко, но емко. О любви, о тоске, о разлуке…юноше размышляет в стихах, а я…радуюсь. И этот может вырасти в настоящего мастера. А пока растет.
Молитвин Валентин – бард. Давний член Литературного объединения, мятущийся, взлетающий, падающий, ошибающийся, но…сберегающий, как мне кажется, душу. Он исполнил три песни. Две – на слова дочери. Восторги были явные, но и сам бард, и С Турчина, понимали, что…есть над чем работать. Владимир В.(Изюм) читал стихи – отклик на то, что читалось, переживалось им в последние недели. Иногда метафоры, сама образность говорения, поражали. Думается, есть и здесь надежда на рост. Настоящий. Надежда Штанько читала стихи прежних лет и совсем недавно написанные – поэтический отклик на то, что узнала Надежда о судьбе поэта, ей духовно близкого – голод заставлял поэта продавать свои стихи…естественно без права указывать свое имя. Вообще, Штанько в стихах настолько открыта, что…страшно. Она – одна из немногих в Литературном объединении умеет смотреть в себя. Многие экстравертны и потому стихи носят описательный, повествовательный характер. Это – не плохо, и не хорошо, наверное, просто я не принимаю рифмованные рассказы. Но что это может изменить?!
Елена П.- «акын» политической жизни страны…Человек хочет говорить об этом и считает, что говорит стихами…Пусть. Ей хорошо рядом с теми, кто умеет бережно жалеть. Не унижая. Вот бы в Литературную гостиную заполучить нам в гости работника Института Гете! Уверена, она бы , Шебанец Н Г, согласилась с мнением М Турчиной : Многие в Литературном объединении – настоящие поэты!
Завершали встречу стихи С Турчиной.
Галина Михайловна Четверкина – куратор Литературной гостиной – как всегда провожала каждого, каждого выслушивала и…хвалила. Ну и слава Богу, что уходили все в морозный вечер, в тихий снег, падавший на город, умиротворенные и…почти счастливые. Значит, встреча удалась.