Февральская встреча, происходила она в «Сармате», имела загадочное название: Я люблю…
     А второй частью встречи должен был стать, и стал, конечно, диспут о месте и роли мужской половины человечества в том, что мы привыкли называть счастьем, любовью. Дискуссионный клуб «Диалог» предусматривает не спор, не стремление переубедить кого-то или навязать свою точку зрения кому бы то ни было… Нет. Цель - привлечь внимание к проблеме.
     23 февраля мы и говорили о том, что сегодня очень актуально: Что понимают люди (особенно молодые), когда говорят о любви, о сути этого чувства, о связи его с проблемами семьи, с тем, чем живёт страна, город, душа каждого здорового нравственно человека.
Конечно, трудно было бы предположить, что все гости и члены литературного объединения будут одного мнения об этой гамме чувств, категорий, отношений. Потому мне нужно было несколько раз повторять, что и в моих словах не надо искать категорических утверждений. Да и каждый, говоривший о любви, о браке, выражал искренне свои взгляды на то, без чего трудно представить жизнь человека вообще, а современного молодого человека тем более.
     Конечно, диалог всех со всеми не предусматривает исповедальности. Слишком разные люди собрались. И по культуре, и по образованию, и по нравственным взглядам.
    Более двух часов длился разговор на животрепещущую тему. Всех огорчала категоричность недавно появившегося в литературном объединении молодого человека, которому трудно даётся искусство беседы. Он перебивает любого, не слышит тех, кто с ним не согласен, да и тех, кто с ним согласен – тоже. Парень, возможно, изменится, но пока отнимает, если честно, много времени, пытаясь убедить всех в том, что всем и каждому давно известно. Уровень-то членов литературного объединения явно выше среднего, как говорят…
    Всего не перескажешь. Важным моментом в разговоре стала, мне кажется, тема «гражданский брак и мораль». Здесь взгляды разошлись. Уже потому, что в литературном объединении есть те, кто счёл возможным и нравственным вступить в интимные отношения, называемые часто семейными, не регистрируя союз двух сердец и двух судеб. Повторю: Никто не настаивал на своей точке зрения, но аргументы в пользу отказа от гражданского брака звучали, как показалось, убедительней. Разговор на эту тему, очевидно, будет иметь продолжение.
    Собственно литературная часть была короче обычного. Прочли по одному – два стиха. Время, да и низкая температура в зале не располагали к лирике. Тем не менее, прочитанные стихи всех (почти) не могли не затронуть сердца, чуткие и к искреннему чувству, и к умению это чувство выразить достойно.
    Февраль в этом году был нервным, заметили? То тепло, то вьюга, то снег, то слёзы… Поэтическая душа угадывала и угадывает то, что ей говорит природа. Февраль, став одним из участников нашего разговора, внятно советовал не торопиться называть увлечение, страсть высоким словом ЛЮБОВЬ. Он, (февраль!), советовал развивать в себе талант настоящей любви и к жизни, и к себе в ней. Мудрый совет. Дай Бог, чтобы он был услышан теми, кому был адресован. С.Т.